Ложь принято считать чем-то однозначно плохим. Но в повседневной жизни люди искажают информацию по самым разным причинам: чтобы избежать конфликта, не ранить собеседника, сохранить личную информацию или получить определённую выгоду.
Психология рассматривает ложь не только как моральную проблему, но и как сложное социальное и когнитивное поведение. Некоторые исследования показывают, что на склонность человека искажать информацию могут влиять особенности личности, социальная ситуация и когнитивные способности.
Но означает ли это, что умные люди лгут чаще? Не совсем всё так просто.
Почему люди вообще лгут
Ложь может выполнять разные функции. Иногда человек пытается получить преимущество, иногда хочет избежать неприятного разговора, а иногда сознательно скрывает часть информации, чтобы не причинить другому человеку боль.
Один из распространённых примеров — так называемая «белая ложь». Мы можем похвалить блюдо, которое нам не очень понравилось, поддержать собеседника или не сообщить всю правду, если считаем, что откровенность в конкретной ситуации принесёт больше вреда, чем пользы.
Однако между такой социальной вежливостью и намеренным обманом ради собственной выгоды существует большая разница.
Какие особенности личности могут быть связаны со склонностью ко лжи
Исследования поведения показывают, что определённые личностные особенности могут быть связаны с большей готовностью использовать обман. В исходном исследовании, проведённом польскими учёными в 2018 году, внимание уделялось в том числе нарциссическим и антисоциальным особенностям личности.
Однако наличие определённой черты не означает, что человек обязательно будет лгать. На реальное поведение влияют сразу несколько факторов: ситуация, мотивация, социальные последствия и способность оценивать риски.
А как насчёт психопатических черт?
Люди с выраженными психопатическими чертами в исследованиях поведения также могут демонстрировать большую склонность к манипулятивным стратегиям и обману. При этом нельзя автоматически переносить результаты исследований на каждого человека с отдельными чертами личности.
Почему в исследовании оказался важен интеллект
Одна из наиболее интересных частей исследования связана с сочетанием экстраверсии и когнитивных способностей. Сам по себе высокий уровень экстраверсии не оказался достаточным объяснением склонности ко лжи.
Предположение исследователей заключается в том, что намеренный обман может требовать определённых когнитивных ресурсов. Человеку необходимо учитывать имеющиеся факты, придумать правдоподобную версию событий, помнить собственные слова и хотя бы примерно оценивать возможные последствия.
Поэтому способность быстро обрабатывать информацию действительно может быть связана с тем, насколько легко человек способен поддерживать сложную ложную версию. Но это совсем не означает, что высокий интеллект автоматически делает человека более склонным ко лжи.
Почему экстраверсия тоже оказалась интересной
Экстраверты в среднем больше ориентированы на социальное взаимодействие, общение и получение опыта от контактов с другими людьми. Поэтому в некоторых ситуациях обман может рассматриваться ими как инструмент достижения социальных целей.
Но и здесь важно не упрощать результат. Экстраверсия сама по себе не означает склонность к манипуляциям или нечестности.
Гораздо интереснее само сочетание факторов: особенности личности, когнитивные возможности, мотивация и конкретная социальная ситуация.
Всегда ли ложь требует высокого интеллекта?
Нет. Простая ложь может вообще не требовать значительных когнитивных усилий. Сложнее становится тогда, когда человеку приходится поддерживать подробную вымышленную историю, запоминать сказанное и одновременно учитывать реакцию собеседника.
Именно поэтому способность обрабатывать информацию может иметь значение в определённых формах обмана. Но это не превращает интеллект в показатель честности или нечестности человека.
Что на самом деле говорит наука о лжи
Самая важная мысль заключается в том, что ложь нельзя объяснить одной характеристикой личности.
На решение солгать могут одновременно влиять:
- цель человека;
- ожидаемая выгода;
- страх негативных последствий;
- отношения с собеседником;
- социальная ситуация;
- личностные особенности;
- когнитивные способности.
Поэтому заголовок «умные люди чаще лгут» слишком сильно упрощает научные данные. Более точная формулировка звучала бы так: определённые сочетания личностных и когнитивных характеристик могут быть связаны с особенностями использования обмана в социальных ситуациях.
Частые вопросы о психологии лжи
Все ли люди иногда лгут?
Ложь и сокрытие информации являются распространёнными формами социального поведения. Причины при этом могут сильно различаться — от вежливости и желания избежать конфликта до намерения получить выгоду.
Правда ли, что умные люди лгут чаще?
Нет оснований превращать это утверждение в универсальное правило. Исследования могут обнаруживать связи между когнитивными способностями и определёнными формами обмана, но интеллект сам по себе не определяет честность человека.
Экстраверты чаще манипулируют людьми?
Сам по себе экстравертный тип личности не означает склонность к манипуляциям. В исследовании значение имело сочетание нескольких характеристик, а не только экстраверсия.
Можно ли определить лжеца по чертам личности?
Надёжно определить, лжёт человек или нет, только по его характеру невозможно. Для оценки поведения необходимо учитывать конкретную ситуацию, мотивацию и контекст.
Итог
Ложь — сложное поведение, которое нельзя объяснить одной причиной. На неё могут влиять личностные особенности, социальная ситуация, мотивация и когнитивные способности.
Поэтому идея о том, что «умные люди лгут чаще», звучит эффектно, но научные данные требуют гораздо более осторожной интерпретации. Важен не только интеллект человека, но и то, зачем он лжёт, кому и в каких обстоятельствах.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь.